تبدو التطورات الدولية الجارية، التي أكدتها التغييرات المؤقتة والثورية في المصالح والنهج الاستراتيجية للجهات الفاعلة الرئيسة في العلاقات الدولية، وكأنها ظاهرة لم يسبق لها مثيل، وأحد أكثر المسارح تحديًا هو نظام الشرق الأوسط وإفريقيا، حيث تجلب هذه التغييرات حالة عدم الاستقرار والفوضى. إن عدم القدرة على الحكم في الوقت الحاضر، وخاصة عدم اليقين بشأن التطورات المتسارعة، لهما جذور عميقة جدًا، سواء في تاريخ المنطقة العربية، أو في الوقت الحاضر تداخلها الكثيف مع إفريقيا. منذ آلاف السنين، ذكر ملك حكيم وأمير ثاقب النظر، وريثًا لعرشه، بأنه يجب على كل حاكم أن يكون مدركًا تمامًا لمدى ارتباط الأحداث المحلية المعقدة بالأحداث العالمية. وشدد ذلك الملك على أهمية أن يتجنب صناع القرار التعميمات المتسرعة، وأن يتبنوا بدلًا من ذلك نهجًا شموليًا لصنع السياسات يأخذ في الاعتبار العدد الهائل من المتغيرات، التي لها تأثير عميق على إنشائها. وهذا التداخل العميق بين الأحداث التاريخية المترابطة بين العمليات والاستراتيجية العالمية هو الذي ينبغي أن يشكل الأساس لتحليلنا لما يطرأ من أحداث. ويهدف هذا الاستكشاف التحليلي إلى إلقاء الضوء على الديناميات المعقدة ليس فقط لهذا المقال، ولكن أيضًا لكل حالة دراسية نرغب في تصميمها بدقة للخروج بنتائج مقنعة لنا وللآخرين. لذلك، نسعى إلى إجراء هذا التحليل بطريقة مقارنة، والخوض في المنطقتين اللتين نقوم بتحليلهما بالاعتماد على دراسات مختلف التخصصات، ليتم إثراء تحليلنا من خلال تحديد وفهم المعاني الصحيحة المستمدة من النسيج الغني للتاريخ والثقافة المحلية. ونأمل أن يمكننا هذا المسعى من فحص وتوضيح عدد من العوامل، التي يمكن التحقيق فيها بشكل فعال، بما في ذلك الاتجاهات الدبلوماسية والتحولات الديموغرافية وعدم الاستقرار السياسي وغير ذلك. ومن خلال هذا الفحص، نهدف إلى إبراز الآثار، التي أنتجتها هذه العوامل وما زالت تمارسها على النسيج المعقد لنظام الشرق الأوسط وإفريقيا.

والغرض من هذه المحاولة هو اكتساب شيءٍ من البصيرة في مستقبل محتمل حيث تحتوي العلاقة بين الأبعاد المحلية والعالمية على تطورات إقليمية متعددة. من هنا، فإن الدراسة التركيبية للشرق الأوسط وإفريقيا ليست مجدية ولا جديرة بالثقة فحسب، إلا بسبب التفاعل المعقد لعوامل متنوعة تربط بينهما. ومع ذلك، يمكن إنتاج فهم شامل لهذه المساحات الكلية من خلال مزيج من بعض التخصصات ذات الصلة مع مثل هذا النهج متعدد الأبعاد. إن الانشغال بمشاكل الحاضر المستقبل قد فرض جردًا مقبولًا للمشاكل، التي يتم دمجها في جملة أسئلة لمناقشتها بهذا المعنى في هذا المقال. ومن خلال استكشاف هذه الأسئلة الرئيسة، يمكننا التعمق في تعقيدات العلاقة بين الأبعاد المحلية والعالمية، وتسليط الضوء على التطورات الإقليمية المحتملة وآثارها على الشرق الأوسط وإفريقيا. ومن خلال تحليل دقيق لمختلف التخصصات، بدءًا من العلوم السياسية إلى الدبلوماسية، تهدف هذه المحاولة إلى توفير منظور يلتقط الفروق الدقيقة والتعقيدات في هذه المساحات الكلية. ومن خلال مراعاة المتغيرات والأبعاد المتعددة المؤثرة، يمكننا التأكد من تصوير أكثر دقة للمسارات والتحديات المستقبلية، التي تنتظرنا. وتشكل الأسئلة أساسًا لمزيد من الإجابات والتحليل، مما يمكننا من فهم تعقيدات العلاقة بين الأبعاد المحلية والعالمية بشكل أفضل. وبينما نبحر في تعقيدات عالم مترابط، من الأهمية بمكان فهم القوى المختلفة، التي تشكل التطورات الإقليمية وكيفية تفاعلها على الصعيدين المحلي والعالمي. من خلال استخدام نهج متعدد الأبعاد، وذلك للمساهمة في فهم أكثر شمولًا لمنطقة الشرق الأوسط وإفريقيا، وتقديم رؤى قيمة لصانعي السياسات والباحثين وأصحاب المصلحة على حد سواء.

الحروب المستعرة:

تستعر الحروب في مناطق مختلفة حول العالم، بما في ذلك الشرق الأوسط وإفريقيا ومناطق الاضطرابات مثل أوكرانيا وأوروبا الشرقية. إن الأسباب الكامنة وراء هذه الصراعات معقدة بشكل لا يصدق، وتنطوي على شبكة من العوامل المحلية والدولية. وضمن هذه المتاهة، يصبح من الصعب الفهم الكامل لنوايا ومنطق مختلف الجهات الفاعلة المعنية. ويزداد الوضع تعقيدًا بسبب التحول المتفجر والسريع في ميزان القوى على الأرض، والذي يمكن أن يتحول فجأة، أو يجذب جهات فاعلة غير متوقعة إلى المعركة، وليس لكل الجهات الفاعلة تأثير متساوٍ. وهناك مخاوف متداخلة ودرجات متفاوتة من التأثير بين الأطراف المؤثرة، التي غالبًا ما تعطي محركات التغيير في طليعة العنف والصراع الأولوية للأجندات المتوافقة مع المصالح الاستراتيجية المكثفة، متجاهلة الاعتبارات الأخرى. ونتيجة لذلك، فإن المجتمعات، التي أجبرت على الصمود في المناطق الزمنية الانتقالية تتحمل تكلفة بشرية باهظة، حيث يبدو أن حل الحروب في متناول اليد، ولكنه لا يزال بعيد المنال.

وفي حين أن إجراء تحليل شامل لجذور وآثار هذه الحروب يتجاوز نطاق هذا المقال، فمن الممكن إلقاء الضوء على ديناميكيات مختلفة من خلال فحص عدد مختار من دراسات الحالة. ومن خلال القيام بذلك، يمكننا اكتساب نظرة عامة لهذه الصراعات المستمرة في الوطن العربي، التي كانت تطمح في البداية إلى إشعال "ربيع" غير مكتمل من الثورة، والتي أصبحت الآن تذكرنا بالنزاعات الدموية في إفريقيا. ويصبح البحث عن حلول تفاوضية وتسريح غير قابل للتحقيق تقريبًا، مما يؤدي إلى توطيد الحروب واستمرارها، ومما يؤدي إلى دمار واسع النطاق، كما نُشاهِد في سوريا، واليمن، والسودان، وليبيا. وعلاوة على ذلك، غالبًا ما تقدم آثار الحرب سيناريوهات ما بعد الحرب، التي يمكن أن تكون أكثر تدميرًا من الصراع نفسه. ويمكن للأنظمة السياسية، التي تظهر في البداية كتجسيد للديمقراطية من خلال الانتخابات، أو غيرها، أن تتدهور بسرعة إلى أنظمة جوهرية حيث تتركز السلطة وتوزع كلعبة تنافسية محصلتها صفرية. وضمن هذه الواجهة الخادعة، تُظهر الاحتمالات المتساوية لانقلاب احتيالي، أو تصاعد العنف، أو مأزق قاتم، هذا الجمود، على الرغم من أنه يبدو فترة راحة من العنف المباشر، ويسمح للأفراد بالمعاناة بدلًا من الموت البطيء من الآثار المتبقية للحرب. وللتمثيل، تستمر الحروب بسبب التأثيرات المحلية والدولية؛ والجهات الفاعلة الأخرى، بما في ذلك المواطنون والحكومات، مدفوعة بالألعاب السياسية وألعاب القوة داخل حدود دولها ومناطقها. وفي الوقت نفسه، فإن التدخل الدولي، سواء كان ذلك في شكل إجراءات حق النقض، أو إنشاء مناطق حظر جوي، أو رفض التدخل، أو مدى التدخل العسكري والمالي، يشكل إلى حدٍ كبير التكاليف المرتبطة باستمرار الصراع.

الثورات غير المكتملة:

منذ بداية "الربيع العربي"، كثيرًا ما تداولنا مصطلح "الثورات غير المكتملة" المستخدم على نطاق واسع لتصوير ظاهرة مهمة في الوطن العربي. فقد انطلقت هذه الثورات في البداية بأمل ووعد هائلين، لكنها واجهت عقبات في وقت لاحق، ووصلت إلى طريق مسدود، أو حتى فشلت تمامًا، مما أثار احتياجات حرجة تتطلب الاهتمام. ومنذ البداية، كانت هذه الحركات محملة بتوقعات عالية. وبغض النظر عن نتائجها النهائية، فإنها لم تنجح في نزع سلاح الآليات الدفاعية، التي تستخدمها الأنظمة الحاكمة، مما يحفز نقاشًا عميقًا يدور حول البدائل المتعلقة بالأنظمة الجديدة للتنظيم الاجتماعي. وتقول فرضيتنا إن هذه الحركات الراكدة تلعب دورًا محوريًا في فهم المشهد السياسي الحالي وإلقاء الضوء على المطالب والنضالات والحركات الوليدة، التي تستعد لتشكيل المستقبل. وهي تكشف عن تشاؤم فطري يتغلغل في المجتمعات وفي المناطق، التي تفككت فيها الانتفاضات، مما يلقي بظلاله على مسألة ما ينتظرنا. وتقف الثورات غير المكتملة كضمير مريض لعالمنا، عالم كان يعتبر غير قابل للتغيير بشكل قاطع مع ظهور المشروع النيوليبرالي، ويسعى الآن إلى صياغة مسار متباعد التصورات؛ ليس من السهل كيف سيتقدم إلى الأمام.

لقد واجه الكثيرون الحقيقة غير المستساغة المتمثلة في أن مرحلتهم "التحويلية" قد توقفت. وتعثرت الصراعات الشعبوية الواعدة وأدت إلى حروب أهلية مطولة، فيما تم استيعاب الحكومات الشعبية بسرعة في السياسة الواقعية، وأهدرت غيرها فرصًا ثمينة للتغيير من خلال المساومة مع المستبدين، أو الحد من إمكاناتهم التحويلية من خلال التشبث بالمنطق النقابي. وتفسير هذا الركود هو أن هذه الثورات والانتفاضات قد تم تقييدها وعرقلتها بسبب الموارد، إذ بدأت العديد من الثورات بدون مصادر لرأس المال، أو تم استبعادها منها بسرعة؛ وثانيا، الوجود الساحق للنفوذ الدولي؛ وثالثًا، من أوائل تسعينيات القرن العشرين، ظهر الوجود الوحشي لأشكال جديدة من الجهادية العالمية. ويجسد مصطلح "غير مكتملة" فكرة العنف الاجتماعي والمعرفي، الذي يتمثل أساسه المتغير في الموقف الثوري؛ أي إطار فكري وسياسي يفترض الطبيعة الصعبة والمهملة والشخصية والمفرطة لما لا يزال يتعين القيام به. وتكشف الدراسات التاريخية أن هذا يظهر كنمط في فترات سابقة من الانتفاضات والنضال الاجتماعي. ويكشف تاريخ المقاومة في الجنوب العالمي، الذي يحتضن المنطقتين العربية والإفريقية، عن صراعات تبدأ وتتعثر ثم تختفي من السجل. ويبدو الأمر كما لو أن القيام بثورة في تلك الأوقات "المريضة"، وراء قصر النظر الحديث الهش كسياسة، تحولت الحماية ضد الثورات المطاردة في التاريخ الحديث. وفي ذلك الصراع، غير جانب السلطة باستمرار شروط الحدث من "الآفاق المشرقة" للتحرر إلى الدوران المشوش للنضال والاشمئزاز. ومرة أخرى، لا تصبح الثورات حالة تنبؤية، بل تصير راكدة وصبورة تتجه إلى الزمن الميت.

تحديات ما بعد الانتخابات الأمريكية:

يلزم التحقيق في النتائج المحتملة لسيناريوهات ما بعد الانتخابات دراسة التقديرات المختلفة لمستقبل المشهد السياسي لأمتنا. وبالنسبة لأمريكا كحالة، فقد تابعنا تاريخيًا، وعلى مدار الزمن، أن المناطق الساحرة في الشرق الأوسط وإفريقيا كانت بمثابة ساحات قصية للصراعات الدولية المكثفة، وجذبت انتباه الدول على نطاق واسع، وعلى الأخص الولايات المتحدة الأمريكية. وفي مجال العلاقات الدولية، كثيرًا ما أثارت التغيرات في النسيج المعقد للديناميات العالمية تحولات بالغة الأهمية داخل هذه المناطق؛ تردد صداها في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك، وحتى هذه اللحظة، نشأت الغالبية العظمى من هذه التحولات من مصادر خارجية، وتغلغلت في هذه المناطق وحرضت على تغييرات تحويلية في الهياكل الاقتصادية، والتحالفات العسكرية، وحتى وضعت حجر الأساس للأيديولوجيات السياسية. وعلاوة على ذلك، ارتبطت هذه التغيرات بشكل معقد مع المد والجزر للحركات الاجتماعية، مما أدى إلى تشكيل وتنميط نسيج المجتمعات ذاته. وعلى العكس من ذلك، نادرًا ما مارست أعمال وتصرفات الجهات الفاعلة الإقليمية والمحلية في الشرق الأوسط وإفريقيا القدرة على تحفيز تغييرات عميقة وشاملة على المستوى الدولي. ولا تنشأ الاستثناءات من هذه القاعدة إلا عندما تخضع الأراضي للاحتلال بالقوة، أو عندما تقع في براثن التهديدات الوشيكة، التي تمارسها القوى الكبرى بالوكالة. وبالإضافة إلى ذلك، يجب أن يتماشى سلوك البلدان المحلية، أو الإقليمية بشكل متناغم مع مصالح الطاقة الدولية من أجل إحداث تحولات كبيرة على نطاق عالمي. ومما لا يمكن إنكاره أن إحدى الجهات الفاعلة الخارجية، التي اضطلعت بدور فعال حقًا في تشكيل الشرق الأوسط وإفريقيا على مدى العقود القليلة الماضية هي الولايات المتحدة الأمريكية، التي يتردد صدى نفوذها ووجودها في جميع أنحاء الامتداد الشاسع لهذه المناطق مثل تصاعد الصدى.

وكثيرًا ما ولدت السياسة الخارجية الأمريكية في المنطقة على مدار السبعين عامًا الماضية عواقب ونتائج غير مقصودة تتجاوز حدود النموذج الأصلي. فقد وجدوا أنه من الضروري الاعتماد على عدد من القوائم، التي تعدد حلفاؤهم في جميع أنحاء العالم. ولعبت الإجراءات، التي اتخذها الأمريكيون دورًا محوريًا في تحويل المجتمعات، وإحداث تغييرات في القيادة، وإشعال ديناميات محلية وإقليمية معقدة من خلال المشاركة النشطة والسلبية. وفي مناطق معينة في جميع أنحاء العالم، أدت مشاركة الأمريكيين في العمليات الانتخابية إلى ظهور تغييرات سياسية متميزة في الدول البعيدة والقريبة. وبالنظر إلى هذه الظروف، فإن إجراء تحقيق شامل في المسألة الأمريكية سيلقي الضوء بلا شك على سياقات ما بعد الانتخابات. وعلى الرغم من أن كل بيئة انتخابية تمتلك سماتها الفريدة، إلا أن الانتخابات نفسها عادة ما تولد اضطرابًا قصير الأجل، ويمكن القول إنه حتمي، إذ تؤثر الجوانب العديدة لمثل هذا التحول السلوكي على الساحة الدولية على الطريقة، التي يجب أن نتوقع بها نتائج هذه الانتخابات وما بعدها.

الديناميات الدولية الحالية:

في العقد الماضي، شهدت الديناميات الدولية العالمية تحولات كبيرة، مما أثر بعمق على الجغرافيا السياسية لإفريقيا والشرق الأوسط. لقد بدأت تحالفات الماضي، التي كانت لا تتزعزع، في التضاؤل، مما مهد الطريق لظهور تحالفات ومنافسات جديدة. وإلى جانب هذه التحولات، برزت التغيرات الاقتصادية، مما أدى إلى تشكيل تدريجي لعلاقات اقتصادية واستراتيجية جديدة بين الشرق الأوسط وإفريقيا ومختلف مراكز القوى المؤثرة، بما فيها الصين وروسيا والهند. وفي الوقت، الذي يشهد فيه نظام التحالف في المنطقة عملية إعادة تشكيل بسبب ظهور مراكز قوة جديدة، أصبحت الدول الإقليمية مؤثرة بشكل متزايد في تشكيل المستقبل القريب. وعند دراسة الجهات الفاعلة الرئيسة المعنية، تبرز العديد من القوى لتأثيرها المباشر على الجغرافيا السياسية لإفريقيا والشرق الأوسط. وفي مقدمتها الولايات المتحدة، التي تحافظ على وجود كبير، فضلًا عن قوى جديدة مثل روسيا والصين، التي يتوسع نفوذها بشكل مطرد. ولا تزال القوى الإقليمية التقليدية، بما في ذلك إيران وتركيا، مسيطرة، في حين تؤكد القوى الإقليمية، التي لها مصالح كبيرة في كل من الأمن والتنمية، مثل المملكة العربية السعودية وإسرائيل، وجودها.

بالإضافة إلى ذلك، تلعب البلدان متوسطة الدخل مثل الإمارات العربية المتحدة والهند أدوارًا محورية في مسائل الأمن الإقليمي. وعلاوة على ذلك، فإن القوى الإقليمية الأخرى؛ مثل، مصر والجزائر وجنوب إفريقيا، تتبوأ تدريجيًا مناصب أكثر بروزًا، في حين تسعى المنظمات الدولية جاهدة لزيادة مشاركتها في التطورات الإقليمية. ونتيجة لذلك، يخضع مشهد ديناميات القوة في المنطقة لعملية إعادة تشكيل شاملة، مما يؤدي إلى تحول كبير في علاقات القوة التقليدية. ومع استمرار تطور الجغرافيا السياسية للمنطقة، تنشأ فرص وتحديات جديدة للتنمية والأمن الإقليميين. فمن ناحية، يؤدي وجود قوى مؤثرة مثل الولايات المتحدة، إلى جانب ظهور قوى جديدة، إلى زيادة مستوى القوة، الذي تظهره الجهات الفاعلة الحكومية في الشرق الأوسط وإفريقيا. وفي الوقت نفسه، تقدم الدينامية العالمية تفاعلًا معقدًا بين مراكز القوى الراسخة والقوى الصاعدة، التي تسعى إلى تحدي مواقعها. وفي إطار هذه الديناميات، يجب على دول المنطقة الإبحار في فضاءاتها المشتركة، والاستفادة من الفرص المحتملة، مع التخفيف من المخاطر، التي تصاحب مثل هذه التغييرات التحويلية.

تحولات القوة العالمية:

على مدى العقدين الماضيين، كانت هناك مناقشات مكثفة ومستمرة في الدوائر الأكاديمية والحكومية والشركات حول التغيرات الهامة والتحويلية في ديناميات القوة بين البلدان والمناطق في جميع أنحاء العالم. ونشأت هذه المناقشات في المقام الأول بسبب ظهور مجموعة قوية من الدول المعروفة باسم "بريكس"، وهو اختصار يمثل البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا، قبل التوسع، الذي شمل دولًا عربية وإسلامية. وتمثل هذه المجموعة الهائلة، بقوتها ونفوذها معًا، الآن نسبة مذهلة تبلغ 40٪ من إجمالي سكان العالم، مما يدل على وزنها الديموغرافي الكبير. علاوة على ذلك، تمتلك دول البريكس هذه مجتمعة ما يقرب من 30٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي (GDP)، مما يدل على براعتها وإمكاناتها الاقتصادية. إن ما يميز دول البريكس حقًا عن غيرها هو قدرتها الرائعة على الحفاظ على معدلات عالية ومتسقة من النمو الاقتصادي على مدى فترات طويلة. ولم يؤد هذا النمو المستدام إلى تعزيز مواقعها كقوى اقتصادية عالمية فحسب، بل مهد الطريق أيضًا "لِتَحَوَّلٍ" متأصل في ميزان القوى العالمي من البلدان المتقدمة المهيمنة تقليديًا إلى الدول النامية الصاعدة بسرعة. ويحمل هذا التغيير التحويلي، الذي يُشار إليه غالبًا باسم "إعادة التوازن العالمي"، توقعات كبيرة وبعيدة المدى على المستويين الاقتصادي والسياسي.

إن الآثار الاقتصادية المترتبة على عملية إعادة التوازن العالمية هذه عميقة ومتعددة الأوجه. مع صعود دول البريكس، أصبح المشهد الاقتصادي العالمي متعدد الأقطاب بشكل متزايد، مع توزيع القوة والنفوذ بين مجموعة أكثر تنوعًا من الدول. ونتيجة لذلك، تواجه القوى الاقتصادية التقليدية الحاجة إلى إعادة ضبط استراتيجياتها وسياساتها وعلاقاتها الدبلوماسية للتكيف مع هذا الواقع المتطور. كما حفز صعود بريكس المنافسة والتعاون في مختلف القطاعات، بدءًا من التجارة والاستثمار إلى التقدم التكنولوجي والابتكار. وعلاوة على ذلك، أثارت هذه الديناميات المتغيرة تركيزًا متزايدا على التعاون الاقتصادي، وتعزيز الشراكات والتحالفات الجديدة، وأدت إلى إعادة هيكلة الأطر الاقتصادية العالمية القائمة. وعلى المستوى السياسي، أدت عملية إعادة التوازن العالمي، التي ولدتها ظاهرة مجموعة البريكس إلى تحول عميق وشامل في الحوكمة العالمية. إذ إن هياكل السلطة التقليدية، التي تهيمن عليها قلة مختارة من البلدان المتقدمة تفسح المجال تدريجيًا لنموذج أكثر شمولًا للحكم العالمي المتعدد الأقطاب. وقد حفزت أزمة منطقة اليورو هذا التحول بشكل أكبر، وكانت بمثابة دعوة للاستيقاظ، ودفعت المناقشات والمبادرات الرامية إلى إنشاء نظام حكم عالمي أكثر إنصافًا وتمثيلًا. ونتيجة لذلك، كانت هناك جهود متضافرة لتعزيز دور ومشاركة الاقتصادات الناشئة، بما في ذلك دول البريكس، في تشكيل السياسات العالمية وعمليات صنع القرار. ويسعى الدفع الناتج عن ذلك نحو حوكمة عالمية متعددة الأقطاب إلى ضمان اتباع نهج أكثر توازنًا وشمولًا للتصدي للتحديات العالمية وتسخير الفرص المشتركة.

لقد أسفرت المناقشات المحيطة بظهور وتأثير دول البريكس عن حوار أوسع حول التحولات الكبيرة في ديناميات القوة على المستويين الاقتصادي والسياسي. وبفضل وزنها الديموغرافي الكبير وأدائها الاقتصادي الهائل، دفعت دول البريكس "تحولًا" جديرًا بالملاحظة في ميزان القوى العالمي من البلدان المتقدمة إلى البلدان النامية. وتتشابك هذه العملية الجارية لإعادة التوازن العالمي بشكل معقد مع أزمة منطقة اليورو الأخيرة، التي عملت كمحفز للتحرك التوافقي نحو الحكم العالمي المتعدد الأقطاب. مع استمرار العالم في التعامل مع هذا التحول التحويلي، من الأهمية بمكان إدراك وفهم الآثار والفرص واسعة النطاق، التي تنشأ عن هذا العصر الجديد من ديناميات القوة. وهذا التحول الدراماتيكي للقوة الاقتصادية العالمية غير المسبوقة من الاقتصادات المتقدمة المهيمنة تاريخيًا في العالم الغربي إلى الاقتصادات النامية الناشئة بسرعة في الشرق والجنوب لم يستحوذ على اهتمام العلماء وصانعي السياسات فحسب، بل أثار أيضًا مناقشات واسعة النطاق حول "النهاية" المحتملة للهيمنة الغربية، تذكرنا بالتحولات التاريخية المحورية، التي أعادت تشكيل مسار الحضارات. واستجابة لهذه الظاهرة التحويلية، جرت إعادة تقييم عالمية شاملة وعميقة للنظام الاقتصادي العالمي القائم، نظمت تحت رعاية المؤسسات الدولية السائدة، التي تحكم عالمنا المترابط. ومن المثير للاهتمام أن الأسواق المتقدمة في أوروبا وأمريكا الشمالية واجهت تحديات كبيرة وهي تكافح من أجل التأقلم مع هذا الوضع الراهن الجديد وغير المسبوق. وفي الوقت نفسه، أظهرت دول دينامية؛ مثل، البرازيل وروسيا والهند والصين مرونة كبيرة وتقدمت إلى الأمام بنمو اقتصادي ملحوظ، وأظهرت في كثير من الأحيان استقرارًا قويًا للاقتصاد الكلي في مواجهة التقلبات الاقتصادية الخارجية. وهذا النجاح الباهر هو بمثابة شهادة حية على صحة القول المأثور القديم القائل بأن التغيير لا يزال "الثابت" الوحيد في مجال العلاقات الدولية.

دولة العولمة والتوجهات المستقبلية:

بالنظر إلى الوضع الحالي لنموذج "دولة العولمة" وتقييمنا الشامل لحالات وعواقب الأحداث الهامة، التي تحدث في مختلف البلدان في منطقة الشرق الأوسط، يمكننا استخلاص العديد من النتائج المهمة. أولًا، من الضروري تسليط الضوء على أن نموذج الدولة العالمية لدينا قد أظهر درجة ملحوظة من الدقة من حيث القدرات التنبؤية. وبالتالي، يمكننا أن نجادل بثقة بأن العوامل الأساسية، التي تحكم سلوك الدولة، وخاصة تلك، التي تسعى إلى ضمان الاستقرار والأمن المجتمعي، متعددة الأوجه. وتشمل هذه العوامل الانعزالية، والتعزيز النشط للحضارة والحس السليم، وتجنب الاشتباكات وعرقلتها ببراعة، فضلًا عن منع نشوب صراعات كارثية ببراعة. علاوة على ذلك، يصبح من الواضح أن رؤية القادة وموقفهم الأخلاقي يلعبان دورًا محوريًا في توجيه السلوكيات المتناقضة والمتعارضة في كثير من الأحيان، التي تظهرها الدول، التي تطمح إلى الحفاظ على توازن دقيق للقوى في الساحة العالمية مع الدعوة في الوقت نفسه إلى مزيد من التكامل داخل الاقتصاد العالمي. وتجد منطقة الشرق الأوسط وإفريقيا، وهما منطقتان لهما أهمية قصوى، نفسيهما على أعتاب فترة تحول، تتميز بتجديد وتطور كبيرين. في حين أن تداعيات وعواقب الانتخابات الرئاسية الأمريكية الأخيرة تتطلب تحليلًا دقيقًا لما يمكن أن تُحدِثُهُ من تحولات، لا يزال من الواضح أن الدول المصدرة للنفط يجب أن تتكيف بسرعة وتنتقل نحو أشكال جديدة من الاقتصادات غير الريعية، والاعتماد بشكل كبير على صناديقها السيادية لمواجهة التحديات المستقبلية.

لهذا، يجب على القطاعات العامة في جميع الدول أن تضطلع بأدوار استثنائية كقائدة للتنمية، وأن توجه بلدانها استراتيجيًا نحو النمو والازدهار التدريجيين. ومع ذلك، من الضروري أن تتراجع هذه القطاعات العامة تدريجيًا أيضًا من حيث الجدوى والأهمية في الاقتصاد العام للدول، التي تطمح إلى الانتقال من صفوف البلدان المتخلفة والنامية إلى صفوف البلدان المتقدمة تمامًا. وسيتطلب هذا التحول تخطيطًا ذكيًا ودقيقًا، يشمل إصلاحات شاملة عبر مجموعة واسعة من القطاعات والصناعات، من أجل تعزيز التقدم الاقتصادي المستقر والمستدام. ويؤكد تقييمنا لنموذج "دولة العولمة"، إلى جانب توضيحنا للظروف السائدة والآفاق المستقبلية في الشرق الأوسط وإفريقيا، على الأهمية الحاسمة للاستشراف والقيادة الاستراتيجية والنهج الشامل في التعامل مع الديناميات المعقدة للمشهد السياسي والاقتصادي العالمي. وبينما تناور الدول المختلفة لتأمين مستقبلها والسعي لتحقيق الازدهار، من الضروري أن تغتنم الدول العربية والإفريقية الفرص، التي تتيحها الأحداث التحويلية، وأن تتكيف مع الاتجاهات الناشئة، وأن تعزز الاستقرار والنمو الدائمين على الصعيدين الإقليمي والدولي.